head_banner

Nouvelles

Les ministres ont statué sur deux appels et ont autorisé le groupe à cultiver du cannabis sans que cette culture soit considérée comme un crime. La décision n'est valable que pour les cas tranchés, mais peut guider d'autres cas.
Mardi, les ministres de la Sixième Commission (STJ) de la Haute Cour ont autorisé à l'unanimité trois personnes à cultiver du cannabis à des fins médicales. Cette décision est sans précédent devant un tribunal.
Les ministres ont analysé les appels des patients et des membres de leur famille qui consommaient cette drogue et souhaitaient la cultiver sans être réglementé ni pénalisé en vertu de la Loi sur les drogues. À la suite de cette décision, le tribunal a statué que la culture de la marijuana n'était pas considérée comme un crime et le gouvernement n'a pas retenu la décision. groupe responsable.
Le jugement du sixième collège collégial est toutefois valable dans le cas spécifique des trois appelants. Néanmoins, cet accord, bien que non contraignant, peut guider des décisions similaires devant les tribunaux inférieurs dans des affaires traitant du même sujet. Au cours de la réunion, le procureur adjoint Le général de la République, José Elaeres Marques, a déclaré que la culture du cannabis pour des patients souffrant de graves problèmes de santé ne peut pas être considérée comme un délit, car elle relève de la loi d'un acte illégal connu sous le nom d'état de nécessité et d'exclusion.
« S'il est possible d'importer et de se procurer des produits par l'intermédiaire d'associations, le prix reste dans certains cas un facteur déterminant et dissuasif pour la continuité du traitement.En conséquence, certaines familles ont eu recours à la justice, par le biais de l'habeas corpus, dans leur recherche d'alternatives viables. L'ordre exige la culture et l'extraction d'extraits de cannabis médical à domicile sans risque d'arrestation, ainsi que la participation à des cours de culture et à des ateliers d'extraction promus par l’association », a déclaré Marques.
La décision historique du STJ devrait avoir des répercussions devant les tribunaux inférieurs, augmentant encore la judiciarisation de la culture du cannabis au Brésil.https://t.co/3bUiCtrZU2
La décision historique du STJ devrait avoir des répercussions devant les tribunaux inférieurs, augmentant encore la judiciarisation de la culture du cannabis au Brésil.
Le rapporteur sur l'un des cas, le ministre Rogério Schietti, a déclaré que la question concernait la « santé publique » et la « dignité humaine ». Il a critiqué la manière dont les agences du pouvoir exécutif ont traité le problème.
« Aujourd'hui, ni Anvisa ni le ministère de la Santé, nous refusons toujours que le gouvernement brésilien réglemente cette question.Au dossier, nous documentons les décisions des agences susmentionnées, Anvisa et le ministère de la Santé.Anvisa a transféré cette responsabilité au ministère de la Santé, et le ministère de la Santé s'est exonéré, a déclaré que c'était la responsabilité d'Anvisa.Ainsi, des milliers de familles brésiliennes sont à la merci de la négligence, de l'inertie et du mépris de l'État, ce qui, je le répète, nuit à la santé et au bien-être de nombreux Brésiliens, dont la plupart ne peuvent pas acheter le médicament », a-t-il souligné.


Heure de publication : 26 juillet 2022