Nouvelles

Ce documentaire d'une heure, diffusé sur les réseaux sociaux, propose de nombreuses pistes de réflexion sur la pandémie, l'actualité internationale et les enjeux d'un nouvel ordre mondial. Cet article aborde certains thèmes majeurs, tandis que d'autres ne sont pas traités ici.
La vidéo a été créée par happen.network (twitter.com/happen_network), qui se décrit comme une « plateforme numérique et sociale tournée vers l'avenir ». Une publication contenant la vidéo a été partagée plus de 3 500 fois (ici). Intitulée « La nouvelle normalité », elle compile des images d'actualité, des vidéos amateurs, des sites d'information et des graphiques, le tout accompagné d'une voix off. L'hypothèse selon laquelle la pandémie de COVID-19 aurait été « planifiée par un groupe d'élites techniques ayant donné des ordres aux gouvernements du monde entier » a ensuite été évoquée, ainsi que la possibilité qu'après la COVID-19, un « État centralisé règne sur un monde régi par des règles dures et tyranniques ».
Cette vidéo met en lumière l'événement 201, une simulation de pandémie qui s'est tenue en octobre 2019 (quelques mois avant l'épidémie de COVID-19). Il s'agit d'un exercice de simulation sur table co-organisé par le Centre de santé et de sécurité de l'Université Johns Hopkins, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates.
Le documentaire suggère que Gates et d'autres personnes avaient connaissance au préalable de la pandémie de COVID-19 en raison de sa similitude avec l'événement 201, qui simule l'apparition du nouveau coronavirus zoonotique.
L’université Johns Hopkins a depuis souligné que l’organisation de l’événement 201 était motivée par la multiplication des épidémies (ici). Cet événement, basé sur une pandémie fictive de coronavirus, vise à simuler la préparation et la réaction face à une telle situation (ici).
Une longue vidéo, déjà démentie, prétend que des médecins recommandent de se passer des tests sur les animaux (ici) avant de fabriquer un vaccin. C'est faux.
En septembre 2020, Pfizer et BioNTech ont publié des informations sur les effets de leurs vaccins à ARNm sur des souris et des primates non humains (ici). Moderna a également publié des informations similaires (ici, ici).
L'Université d'Oxford a confirmé que son vaccin a été testé sur des animaux au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Australie (ici).
S’appuyant sur l’affirmation, déjà réfutée, selon laquelle la pandémie serait préméditée, le documentaire continue de suggérer qu’un blocus aurait pu être mis en place pour assurer le bon déroulement du déploiement des réseaux 5G.
La COVID-19 et la 5G n'ont rien à voir l'une avec l'autre, et Reuters a effectué une vérification des faits concernant des déclarations similaires faites précédemment (ici, ici, ici).
Après que les autorités chinoises ont signalé des cas de pneumonie inexpliquée à l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) le 31 décembre 2019 (ici), le premier foyer connu de COVID-19 a été identifié à Wuhan, en Chine. Le 7 janvier 2020, les autorités chinoises ont identifié le SARS-CoV-2 comme étant le virus responsable de la COVID-19 (ici). Ce virus se transmet d'une personne à l'autre par les gouttelettes respiratoires (ici).
En revanche, la 5G est une technologie de téléphonie mobile qui utilise les ondes radio, la forme de rayonnement de plus faible énergie du spectre électromagnétique. Elle n'a aucun lien avec la COVID-19. L'OMS a déclaré qu'aucune étude n'établit de lien entre l'exposition aux technologies sans fil et des effets néfastes sur la santé (voir ici).
Reuters avait déjà démenti un article affirmant que le blocage local de Leicester était lié au déploiement de la 5G. Ce blocage a été mis en place en juillet 2020, et Leicester City bénéficie de la 5G depuis novembre 2019 (voir ici). Par ailleurs, de nombreuses zones touchées par la COVID-19 ne sont pas encore couvertes par la 5G (voir ici).
Le thème qui relie plusieurs des premiers thèmes abordés dans le documentaire est que les dirigeants mondiaux et les élites sociales travaillent ensemble pour créer un monde de « règles tyranniques gouvernées par un État totalitaire ».
Le documentaire montre que cet objectif sera atteint grâce à la Grande Réinitialisation, un plan de développement durable proposé par le Forum économique mondial (FEM). Il cite ensuite une vidéo du Forum économique mondial diffusée sur les réseaux sociaux, qui formule huit prédictions pour le monde en 2030. Cette vidéo met particulièrement l'accent sur trois points : la propriété privée disparaîtra ; tout sera loué et livré par drones ; et les valeurs occidentales seront poussées à un point critique.
Cependant, cela ne correspond pas à la proposition du Grand Reset et n'a rien à voir avec la modification des contenus sur les réseaux sociaux.
Constatant que la pandémie a accentué les inégalités, le Forum économique mondial a proposé en juin 2020 l'idée d'une « grande réinitialisation » du capitalisme (voir ici). Cette idée repose sur trois piliers : exiger des gouvernements qu'ils améliorent leur politique budgétaire, qu'ils mettent en œuvre les réformes tardives (comme l'impôt sur la fortune) et qu'ils encouragent les efforts déployés dans le secteur de la santé en 2020 afin de les reproduire dans d'autres secteurs et d'impulser une révolution industrielle.
Par ailleurs, la vidéo diffusée sur les réseaux sociaux date de 2016 (ici) et n'a aucun lien avec le concept de « Grande Réinitialisation ». Il s'agit d'une vidéo réalisée après que les membres du Comité mondial sur l'avenir du Forum économique mondial ont formulé diverses prédictions concernant le monde en 2030, pour le meilleur ou pour le pire (ici). La femme politique danoise Ida Auken a notamment prédit que les gens ne posséderaient plus rien (ici) et a ajouté une note à son article pour préciser qu'il ne s'agit pas de sa vision de l'utopie.
« Certains perçoivent ce blog comme une utopie ou un rêve d'avenir », écrit-elle. « Il n'en est rien. Il s'agit d'un scénario illustrant la direction que nous pourrions prendre, pour le meilleur ou pour le pire. J'ai écrit cet article pour amorcer une discussion sur les avantages et les inconvénients des développements technologiques actuels. Face à l'avenir, il ne suffit pas de se contenter de rapports. Le débat doit s'engager sur de nouvelles pistes. Tel est l'objectif de ce travail. »
Trompeur. La vidéo contient diverses références laissant entendre que la pandémie de COVID-19 est un moyen de faire avancer le nouvel ordre mondial imaginé par l'élite sociale. Or, rien ne prouve que ce soit vrai.